用户名£º

密码£º

验证码£º

当前位置£º新媒动态 > 娱乐八卦 > 明星八卦 >

明星¡°天价片酬¡±该不该限制£¿

2016-09-27 07:56 记者观察网 点击次数 £º

苗新和

苗新和 画

¡°天价片酬¡±反映的是分配不公

明星片酬屡创天价早已不是什么新鲜事了£¬一线明星更是随便拍个剧¡¢上个综艺节?#24247;?#25163;就有几千万元¡£打开网页输入¡°明星片酬¡±等关键词£¬一下子能搜到230多万篇相关文章¡£在一张网络上流传的当红电视剧演员片酬一览表中我们看到£¬这些近年来当红的明星们片酬最低的也有2500万元£¬最高的已过亿元¡£日前央视曝光¡¶如懿传¡·剧组消息£¬周迅和霍建华两人的片酬高达1.5亿元£¬平均每人七八千万元¡£如此天价的片酬实在令人咋舌£¬让普通百姓无法想象¡£

¡°天价片酬¡±是一个不折不扣的¡°毒瘤?#20445;?#36817;些年一直饱受诟病£¬不仅媒体口诛笔伐£¬主管部门和业界内部亦痛心疾首£¬俨然已成为众矢之的¡£不可否认£¬大明星确实有一定的票房号召力£¬对影视作品的质量?#36130;?#21040;一定的保障¡£然而£¬物极必反£¬当片酬超过一定¡°度¡±时£¬必然带来后患¡£

¡°天价片酬¡±体现分配不公¡£农民面朝黄土背朝天种出的庄稼一年能卖多少钱£¿工人辛?#37327;?#33510;上班一年能挣多少钱£¿科学家呕心沥血一辈子的重大发明奖励多少钱£¿与此形成鲜明?#21592;?#30340;是£¬¡°星¡±景这边独好¡£一支歌几十万元£¬一部剧上千万元£¬出个洋相一台车¡£出则前呼后拥£¬从者如云£»入则美酒嘉宾£¬笑脸相迎¡£我们不禁要问£¬所谓的¡°星?#20445;?#31350;竟为国为民做了多大贡献?#31185;?#20160;么逢场作个戏就能赚到别人一辈子也赚不到的钱£¿多少人努力一年£¬都不及明星的一分?#21448;登®£?#24618;不得有人发出了¡°科学家不如演员¡±的感慨¡£

¡°天价片酬¡±阻碍文化发展¡£不合理的片酬机制扭曲了影?#26377;?#19994;的生态£¬已影响到文化的健康发展¡£一方面£¬明星片酬过高£¬会挤压导演¡¢编剧和后期制作等环节的投入¡£资金捉襟见肘£¬制作就会粗糙应付£¬无法达到理想的艺术效果£¬?#29616;?#24433;响作?#20998;?#37327;¡£另一方面£¬这样的影?#28216;?#21270;圈出不了文化精品£¬也没有出精品的动力£¬行业乱象催生演员耍大牌¡¢比片酬¡¢急于求成¡£近几年拍摄的影视作品中£¬¡°烂剧¡±¡¢¡°烂片¡±的比例越来越高£¬与制作方将主要经费用于聘用有人气无演技的明星¡¢忽?#21448;?#37327;提升不无关系¡£

¡°天价片酬¡±带来的负面影响是方方面面的¡£比如£¬不少青少年认为明星不用演技£¬长得好看便可以红£¬于是花重金整容£¬把成名的希望寄托在一副皮囊之上£¬在本该学习本该努力的时期浪费了大把光阴¡£这种价值观的扭曲£¬不能不说是一?#30452;?#21696;¡£

限制¡°天价片酬?#31508;?#22312;必?#23567;?#36817;日£¬全国人大常委会分组审议电影产业促进法草案£¬多名全国人大常委会委员呼吁治理¡°天价片酬¡±¡£委员董中原表示£¬针对演员的天价片酬问题£¬法律应当有所作为£¬从法律上明确规定£¬一部电影中全部演员的片酬£¬最高不得超过该电影全部制作费用的30%¡£希望呼吁成真£¬治理不再是漫长的等待¡£

不该限制 片酬高低应由市场决定

李耀斗£¨企业干部£©

近年来£¬不管是影视剧£¬还是综艺真人秀£¬抑或是演唱会£¬明星酬劳一直都是?#35753;呕?#39064;和敏感话题¡£有不少人对于¡°天价酬劳¡±现象大加挞伐£¬甚至还把它上纲上线?#20581;?#38459;碍文化事业发展¡±的高度¡£笔者认为£¬片酬高低是由市场决定的£¬没有必要大惊小怪¡£

仅就影视剧?#27492;担?#25237;资人追求的是投资回报¡£按理说£¬投资人当然?#19981;?#20197;最低的片酬来换取最大的收益¡£但是£¬市场不会以投资人意志为转移£¬市场是竞争的£¬你不出高价£¬别人就抢走了你需要的¡°菜¡±¡£对于那些演艺好的影视剧明星们?#27492;担?#24403;然是谁出的价高就为谁效力£¬为¡°友情¡±和¡°剧情¡±而放下¡°身价¡±的毕竟属九牛一毛¡£因此£¬对于市场?#27492;担?#29255;酬是追求利益最大化的各方博弈的结果£¬最后的价格即均衡价格¡£对于投资人和影视剧演员而言£¬片酬高低属于¡°周瑜打黄盖¡ª¡ª一个愿打£¬一个愿挨¡±¡£我们作为局外人£¬还有什么不公不平之慨£¬还有什么可以¡°路见不平£¬拔刀相助¡±的呢£¿

市场经济就是信用经济¡¢契约经济¡£信用更多地偏向道德要求£»而契约更多地偏向法律要求£¬带有一定的强制性¡£市场经济关系也是一?#21046;?#31561;的主体之间的交易关系¡£对于投资人和影视剧演员?#27492;担?#21452;方遵守了信用£¬?#30007;?#20102;契约£¬便终结了一项经?#27809;?#21160;£¬这也体现了市场经济效率原则¡£

市场经济也是法治经济¡£在社会经?#27809;?#21160;中£¬一方面£¬国家通过制定法律¡¢法规£¬调整经济关系£¬规范经济?#24418;ª£?#25351;导经济运行£¬维护经济秩序£¬使整个经济逐步按照法律预定的方式快速¡¢健康¡¢持续有序地发展£»另一方面£¬所有市场主体在经营活动中必须遵守法律法规以及职业规范¡£对于市场主体来讲£¬¡°法无禁止即可为?#20445;?#32780;对于政府?#27492;担¬¡?#27861;无授权不可为¡±¡£这就意味?#29275;?#21482;要影视剧宣传的内容合法£¬只要投资人与影视剧演员签订的契?#21152;行§£?#21482;要影视剧演员交了税£¬片酬再高也无可厚非¡£其实£¬拿天价酬劳的何止是演艺界一隅呢£¡大牌体育明星的酬劳少吗£¿他们可是用纳税人的钱培养成材的£»那些地产大亨们的投资收益低吗£¿房地产行业的暴利时代在有的地方?#20004;?#23578;?#31895;?#32467;¡­¡­

笔者也反对明星演员漫天要价£¬可是用限制天价片酬的办法对此却难以奏效¡£天价片酬频出的原因在于社会文化心理的浮躁¡ª¡ª看看那些过度娱乐节目就知道了£¬它培养出无数狂热的粉丝£¬抬高了¡°明星¡±的身价£»天价片酬频出的原因也在于电视台¡¢制片商甚至导演各?#20581;?#21183;力¡±的哄抬¡£因此£¬政府不必直接进?#23567;?#24037;资限制?#20445;?#21482;要通过?#25442;?#25991;化市场£¬消除低俗娱乐£¬引导文化健康发展£¬维护正常的市场秩序£¬就会收到效果¡£至于¡°收入悬殊¡±问题£¬可通过强化片酬征税£¬实现再分配公平£¬甚至通过限制演员经济?#25226;?#31199;¡±等手段来进?#34218;?#27491;¡£

明星演员更应该德艺双馨

杜杨楠£¨媒体人£©

明星演员作为公众人物£¬一言一行都会?#29615;?#22823;£¬被众多粉丝学习和模仿£¬甚?#20102;?#20204;的价值观?#19981;?#23545;很多人尤其是青少年产生影响¡£当今社会不乏身价高昂的明星£¬?#21451;?#21592;到运动员£¬他们在各自领域内因成绩卓著而备受关注¡£但是£¬无论何种原因£¬作为明星都不能妄自尊大£¬疏忽对自己的要求¡£近些年明星交通肇事¡¢吸?#23613;?#23254;娼等违法?#24418;?#39057;频被曝光£¬不仅让众多影迷粉丝¡°三观¡±受到冲击£¬更是对社会风气造成了?#29616;?#30340;不?#21152;?#21709;¡£

面对高片酬£¬演员不能?#31859;?#24049;的艺术追求变得功利化£¬令表演艺术变得商业化¡£要恪守职业道德£¬秉持对艺术的不懈追求£¬不能一?#24418;?#20102;金钱¡£因一部剧而走红的明星£¬若演技不能像片酬一样?#29615;?#29467;进£¬?#31449;?#20063;?#25442;?#26159;昙花一现¡£如今£¬¡°潜规则¡±¡¢¡°背后金主¡±¡¢¡°明星炒作¡±等广受诟病£»一些粗制滥造的剧本得?#20113;?#20511;高片酬邀明星加入£¬在荧幕上占据一席之地¡­¡­种种乱象£¬都在提醒演员不能被片酬蒙蔽了双眼£¬要在剧本的选择上谨慎斟酌£¬多出精品£¬才是对自己负责£¬对公?#35807;?#36131;¡£



(此文不代表本网站观点£¬仅代表作者言论£¬由此文引发的各种争议£¬本网站声明免责,也不承担连带责任¡£)

(责任编辑£º主编)
文章人气£º
£¨请您在发表言论时自觉遵守互联网相关政策法律法规£¬文明上网£¬健康言论¡££©
用户名:
验证码£º
首页 | 新闻资讯 | 财经股票 | 科技新闻 | 汽车资讯 | 娱乐八卦 | 体育新闻 | 房产楼市 | 旅游资讯 | 健康养生 | 明星时尚 | 主持人主 |
ºÓÄÏ22Ñ¡5